Dans sa quête des proportions féminines idéales, un chirurgien plastique s’est tourné vers 100 mannequins glamour…
Cela ressemble presque à une parodie : un chirurgien plasticien consultant de haut niveau passe trois mois à étudier des mannequins apparaissant en page 3 d’un journal britannique à succès. Dans le courant du mois, il révèle ses conclusions : les proportions mathématiques du sein parfait.
Bien sûr, on ne peut ignorer la subjectivité d’une telle affirmation, sans parler de la nature quelque peu douteuse de la source. Mais étonnamment, lorsqu’on leur montre des maquettes informatiques de la forme féminine basées sur ces équations, la plupart des femmes s’accordent à dire qu’il s’agit bien des statistiques vitales idéales.
Bien que l’augmentation mammaire – ou « boob job », comme on l’appelle communément – soit depuis longtemps la procédure de chirurgie esthétique la plus populaire, personne dans le secteur n’a jamais quantifié les mesures et les proportions qui rendent un sein attrayant à l’œil.
Pourtant, rien que l’année dernière, 9 418 opérations d’augmentation mammaire ont été réalisées par les membres de l’Association britannique des chirurgiens plasticiens, soit une augmentation de 10 % par rapport à 2009. Cette année, ce chiffre devrait dépasser la barre des 10 000.
Il n’y a aucun moyen d’estimer le nombre d’opérations ratées sur les seins chaque année. À moins qu’une femme n’intente une action en justice, il n’existe pas de registre central des plaintes ou des personnes qui ont recours à la chirurgie corrective. Mais Patrick Mallucci, chirurgien plasticien consultant à l’University College London et au Royal Free Hospitals, qui a dirigé l’étude, affirme qu’il voit environ cinq femmes par mois qui ne sont pas satisfaites des résultats des implants qu’elles ont reçus.
Il déclare : « Je passe beaucoup de temps chaque mois à refaire la poitrine par des augmentations mammaires qui ont été mal faites par d’autres chirurgiens, laissant une femme avec des seins inégaux, difformes ou tombants, ou un décolleté béant ».
Une partie du problème, selon Mallucci, est qu’il est souvent difficile pour les femmes de communiquer ce qu’elles attendent de la chirurgie. Les patientes parlent souvent de la taille de bonnet qu’elles aimeraient atteindre, du volume qu’elles souhaitent obtenir dans une zone particulière ou d’un décolleté plus ample, mais cela reste généralement très vague.
Ce dont nous avons besoin, ce sont des mesures objectives. La division en tiers et en cinquièmes par l’artiste Léonard de Vinci sert de guide aux chirurgiens qui pratiquent des liftings – ces dimensions sont simplement agréables à l’œil. Nous utilisons également des proportions nasales précises qui fournissent un modèle pour la forme et la taille idéales du nez, qui sert de carte pour la rhinoplastie.
Cette année, Mallucci a mené une étude de trois mois pour déterminer les facteurs exacts qui rendent les seins d’une femme attrayants. Intitulée Concepts In Aesthetic Breast Dimensions : Analysis Of The Ideal Breast, l’étude de Mallucci a analysé les seins de 100 mannequins aux seins nus.
Depuis 30 ans, le Sun publie chaque jour la photo d’une fille aux seins nus en page 3, ce qui en fait l’un des articles les plus populaires du journal », explique Mallucci. La règle fondamentale est que pour qu’une fille puisse figurer en page 3, elle doit avoir des seins entièrement naturels.
Le fait que la page 3 reste aussi populaire aujourd’hui que jamais montre que la femme qui sélectionne ces modèles aux seins nus – et il est intéressant de noter qu’il s’agit d’une femme – fait quelque chose de bien.
Cela m’a amené à me demander ce qui fait que les lecteurs trouvent ces seins attrayants, et s’il existe un thème commun entre eux qui pourrait définir cela ».
Bien qu’il soit facile pour les cyniques de supposer le contraire, il s’agissait d’une étude sérieuse basée sur une série de mesures scientifiques et non sur les opinions de Mallucci.
Nous avons utilisé des outils de mesure informatiques pour examiner les dimensions et les proportions de chaque paire de seins, en identifiant quatre caractéristiques communes à tous les seins », explique-t-il.
Les caractéristiques analysées étaient les dimensions du pôle supérieur et du pôle inférieur, termes médicaux qui décrivent les zones situées au-dessus et au-dessous du mamelon, ainsi que l’angle auquel le mamelon pointe et l’inclinaison du pôle supérieur.
L’étude a révélé que, dans tous les cas, le « méridien » du mamelon – la ligne horizontale tracée au niveau du mamelon – se trouvait en un point où, en moyenne, la proportion du sein située au-dessus représentait 45 % du volume total du sein et celle située au-dessous 55 %.
Dans la majorité des cas, le pôle supérieur était soit droit, soit concave, et le mamelon pointait vers le ciel selon un angle moyen de 20 degrés. Dans tous les cas, les seins présentaient un pôle inférieur étroitement convexe – une courbe nette mais volumineuse.
Pour la deuxième partie de l’étude, j’ai analysé des images de seins de femmes ordinaires avant et après la pose d’implants afin de déterminer si, si un sein s’écarte de ces mesures, il devient moins attrayant. Et la réponse est oui, quelle que soit la taille du sein.
Pour la première fois, les chirurgiens plasticiens disposent d’une puissante imagerie visuelle des proportions qui rendent un sein attrayant. Nous pouvons maintenant montrer aux femmes des images qui mettent en évidence la forme qui leur donnera réellement ce qu’elles veulent », explique M. Mallucci.
